MICROIRRIGACION EN CITRICOS

Ing. Sergio Ruiz Dondiego1

INTRODUCCION:

Los cambios experimentados en la agricultura y en el clima, han obligado a los agricultores a adoptar nuevas tecnologías que permitan enfrentar un mercado cada vez más agresivo que está exigiendo bajos precios con mejor calidad en los productos y que reduzcan los riesgos ocasionados a los cultivos por la falta de agua o cualquier cambio climático.

En estos momentos, los productores de cítricos han comprendido que sólo tecnificando sus huertas podrán ser competitivos y permanecer en el mercado; ya no pueden dejar a la naturaleza y al azar sus cultivos, por lo que deberán invertir en nuevas tecnologías, como son riegos presurizados, máquinas podadoras, ferti-irrigación, manejo de plagas, empaques, etc. que permitan reducir costos de producción y hacer un uso más eficiente de los recursos naturales disponibles.

Una tecnología que ha demostrado sus grandes bondades en la reducción de costos y aumento de producción en cantidad y calidad es la implementación de sistemas de riego por microirrigación, sea goteo o bien microaspersión.

El cítrico, es un árbol perenne que requiere como mínimo 50 pulgadas de agua distribuidas de acuerdo a las necesidades de la planta durante todo el año por lo que, sí la precipitación a través del año es irregular e insuficiente para cubrir el requerimiento de agua diario del cultivo (uso consuntivo), el riego suplementario es necesario para tener una producción cítrica económicamente sustentada.

La cantidad de agua aplicada en cada riego depende de la edad del árbol, tipo de suelo, administración de la maleza, clima y sistema de riego. Los árboles adultos requieren más agua que los arboles jóvenes, pero los árboles jóvenes necesitan riegos más frecuentes debido a su limitado sistema radicular. Los suelos arenosos tienen más baja capacidad de retener el agua que los suelos arcillosos, por tanto, requieren de riegos más frecuentes, preferentemente con menos agua por riego. Las huertas cultivadas para maleza controlada requieren más agua que aquellas que tienen control químico de maleza, debido al uso de agua por la maleza.

El agua aplicada por precipitación o irrigación, es usada primero para saturar el suelo, asumiendo que no existe problema en la velocidad de infiltración con respecto a la escorrentia, por tanto, el agua en exceso se infiltra a través del perfil del suelo, arrastrando las sales que se han acumulado en el suelo llevándolas fuera del área de  influencia de la zona radicular del árbol.

La humedad disponible en un terreno es perdida por dos formas: una por el uso de las plantas en su crecimiento y transpiración y otra por la pérdida por evaporación de la superficie del suelo. El clima influencia directa e indirectamente tanto la evaporación como la transpiración a través de la temperatura, viento y humedad relativa. A este proceso de pérdida de agua se le llama evapotranspiración, mismo que define los requerimientos de agua de la huerta de cítricos en cualquier tiempo dado del año.

La concentración de sales totales en el agua de riego deberá ser menor de 1200 ppm, ya que la producción se reducirá alrededor del 10% cuando se utilicen aguas por un tiempo prolongado con concentraciones de 1500 ppm y tal vez un 25% de reducción para niveles de salinidad del 2000 ppm.

SISTEMAS DE IRRIGACION EN CITRICOS:

El objetivo de los sistemas de irrigación es mantener la humedad de suelo lo más cercano posible a lo óptimo, para evitar cualquier estrés debido a la falta de agua en las plantas.

Fundamentalmente, los árboles de cítricos no exhiben síntomas visibles de estrés de agua hasta que la mayoría del suelo húmedo ha sido agotada. De cualquier modo, la fruta puede ser adversamente afectada por el agotamiento de la humedad del suelo a niveles de 40 o 50%, particularmente en el pre-florecimiento a lo largo de junio, por lo que se recomienda reponer el agua disponible del suelo cuando se ha consumido cuando mucho la tercera parte, sobre todo desde el mes de Enero hasta Junio y dos terceras partes  durante el resto del año.

Los tensiometros y los bloques de yeso son instrumentos relativamente baratos que los agricultores pueden usar para medir directamente la humedad del suelo disponible y por tanto, a partir de estas mediciones hacer la programación de riegos. Ambos requieren atención y lectura a intervalos periódicos para ser efectiva. Sin embargo, si no se cuenta con instrumentos para medir la humedad, podrán combinarse algunas reglas con la experiencia del agricultor para determinar la necesidad de regar.

1. Riego por gravedad:

Es el primer sistema de riego usado en la producción de cítricos y su eficiencia depende de que sea instalado antes del establecimiento de la huerta, ya que un diseño apropiado incluye la nivelación de tierras y un sistema de distribución adecuado. La permeabilidad del suelo afecta la longitud y ancho a la que se desplaza el agua, así como la distribución uniforme en toda la huerta. La operación de este sistema requiere mayor atención para asegurar una buena distribución del agua en todas las líneas de árboles, por lo que la operación y los costos de mantenimiento son muy elevados, aunado a la baja eficiencia en el uso de agua con respecto a otros sistemas de riego.

En este sistema de riego se recomienda comenzar a regar a finales de enero o principios de febrero con intervalos de riego de 15 a 35 días hasta al final del riego a mitad o finales de Noviembre, realizando ajustes en dicho intervalo por lluvia y época del año.

2. Sistema de riego a presión:

El sistema de riego a presión utiliza bombas para proporcionar energía al agua o bien utilizan un desnivel topográfico (energía potencial) a favor para inyectar el agua a través de una serie de tuberías principales, subprincipales y laterales hacia árboles individuales donde el agua es distribuida a través de uno o más emisores en cada árbol. El sistema de tuberías generalmente es subterráneo, aunque también pueden ser sobre la tierra. Tales sistemas requieren líneas de distribución llenas permanentemente, una fuente de poder para la bomba, una buena filtración, una buen equipo de fertigación, un medidor de agua, distribuidores, válvulas de seccionamiento manual o automáticas, emisores que distribuyan el agua a cada árbol y accesorios diversos (Fig. No.1).

Mediante este tipo de sistema de riego se inicia más temprano la producción, se logran plantaciones más uniformes, se logran ahorros de agua de 15,000 m3/ha en riego por gravedad a 7,800 m3/ha en riego presurizado en una temporada, ahorros en energía, mejor aprovechamiento de fertilizantes, mejor control de heladas, mejor control de malezas y enfermedades.

Algunos factores que se deben considerar en la decisión de elegir el tipo de sistema de microirrigación son los mostrados en la tabla No.1.

Tabla No.1 Factores que afectan la selección de los sistemas de riego (Fedro S. Zazueta, 1999)

Sistema	Topografía	Infiltración	Tolerancia	Viento
Gravedad	Los terrenos tienen que estar nivelados o con pendientes pequeñas (del orden del 1%)	No es recomendable para suelos con tasas de infiltración altas o muy bajas	Adaptable a la mayoría de los cultivos. Puede causar daños a tuberosas y con baja tolerancia al anegamiento	Vientos fuertes pueden afectar la eficiencia en suelos sin vegetación
Aspersión	Terrenos nivelados o con pendientes	Adaptables a cualquier tasa de infiltración	Adaptable a la mayoría de los cultivos. Puede favorecer el desarrollo de hongos y enfermedades del follaje y la fruta	Vientos fuertes pueden afectar seriamente la eficiencia del sistema
Goteo	Adaptable a cualquier topografía	Adaptable a suelos con texturas medias y finas que presenten buena condición capilar	Adaptable a cualquier cultivo	El viento no tiene efecto alguno
Microaspersión	Adaptable a cualquier topografía	Adaptable a cualquier tipo de suelo. especialmente útil con suelos de conducción  capilar pobre	Ningún problema	El viento puede afectar seriamente la eficiencia
Subirrigación por difusión capilar	El área del cultivo debe ser nivelada para limitar pendientes	Adaptable solo a suelos con textura media a finas que presentan buena conducción capilar	Ningún problema	El viento no tiene efecto alguno

Figura No.1 (Fuente Irridelco, 1998)

 

Los sistemas de riego a presión más usados en los cítricos son el riego por goteo y el riego por microaspersión. Estos sistemas deben ser capaces de proporcionar la cantidad de agua requerida bajo condiciones de demanda máxima. Algunos investigadores sugieren que valores de la fracción húmeda de la zona radicular normal van del 20% al 66%.

· Riego por goteo:

En estos sistemas se utilizan uno o más emisores en cada árbol, con gastos por emisor de 2.0 a 16.0 lph. El número y la distancia entre los emisores en cada árbol determina el área total humedecida y el tiempo de riego. El riego por goteo requiere una buena filtración (mayor a 120 mesh) y un alto mantenimiento para reducir los problemas de obstrucción, por lo que la limpieza periódica de los filtros y las líneas a través de agua a presión y tratamiento químico del sistema es recomendable para evitar la obstrucción gradual y la reducción del flujo en los emisores. Estos sistemas son mejor instalados antes de establecer la planta, aunque pueden ser instalados en huertas adultas con un mínimo de interrupción.

Cuando se establecen en huertas adultas puede haber disminución de producción durante el primer año, ya que el sistema radicular debe adaptarse a las nuevas condiciones de riego, por lo que es recomendable establecer los sistemas en estas plantaciones inmediatamente después de la cosecha y así evitar lo más que se pueda el efecto colateral del cambio del sistema de riego. Se ha estimado que el árbol adapta su sistema radicular a un nuevo sistema de riego en un máximo de 6 meses, por lo que resulta importante tomar este parámetro para establecer un nuevo sistema de riego en una huerta adulta.

Experiencias en campo han mostrado que la ubicación del gotero dependerá de la separación entre arboles y el tipo de suelo a irrigar; por ejemplo para separaciones menores a 5 metros entre árboles y suelos de textura media a pesada se recomienda utilizar goteros en línea con gastos de 4 lph insertados a cada 1.0 metros a lo largo de la lateral o línea regante, sin embargo, si la textura del suelo es arenosa la separación del gotero se recomienda a 0.5 metros con un gasto por gotero de 2 lph, aunque existen especialistas en riego que recomiendan poner uno o dos goteros cerca del árbol con gastos que van de 8 a 16 lph. Además existe otro método de riego por gotero llamado goteo en círculo o “cola de cochino”, que consiste en colocar en cada árbol una serie de goteros en círculo, cuyo número y gasto de cada gotero dependerá de la separación entre árboles y el tipo de suelo a regar; sin embargo, se ha observado en campo que si  se garantiza una lámina horaria mayor o igual a 0.6 mm/hr se tendrá un sistema sin problemas de operación o riego. Por ejemplo, si se tiene una separación entre árboles de 5x6 metros en marco real y suelo de textura media a pesada, entonces se utilizará un gotero de 4 lph separado a 1.0 m, si se aplica la fórmula siguiente:

Lr = (G x #) .................................................................. Fórmula No. 1

A x B

Donde: Lr = Lámina de riego, mm/hr

G = Gasto del emisor, lph

# = Número de goteros por árbol, adimensional

A = Separación entre árboles, m

B = Separación entre líneas o hileras, m

Considerando que se deberá garantizar una lámina horaria de 0.6 mm/hr, entonces:

Lr = 0.6 mm/hr

A = 5 m

B = 6 m

G = 4 lph

Sustituyendo los valores anteriores en la fórmula No. 1:

0.60 = (4 x #)

5 x 6

Despejando:

# = 4.5 goteros por árbol

Haciendo una aproximación al número inmediato superior, se tendrán 5 goteros por árbol, por lo que la lámina de riego resultante será de 0.67 mm/hr, resultando que la cola de cochino será de 5 metros de manguera de polietileno con goteros de 4 lph insertados a cada metro, sin embargo, si el suelo es arenoso se recomienda poner los mismos 5 metros de manguera de polietileno con goteros de 2 lph insertados a cada 0.5 m, con lo que se garantiza un círculo de goteros alrededor del árbol con las características siguientes:

P = ¶ x d  ................................................................. Fórmula No.2

Donde:

P = Perímetro, m

¶  = 3.1416

d  = Diámetro, m

Sustituyendo los valores fórmula No.2:

5 = 3.1416 x d

Despejando:

d = 1.5465 m

Resultando la formación de un círculo de goteros con un radio a partir del tronco del árbol de 0.7932 m, lo cual da una distribución de los goteros en la etapa adulta del árbol que garantiza la formación de un bulbo húmedo en el sistema radicular de la planta. Este sistema de goteo en círculo ofrece la ventaja con respecto a la microaspersión que cuando el árbol está joven no es necesario poner todos los goteros, por lo que se puede comenzar con dos goteros en la etapa joven e incrementar el número conforme el árbol se va desarrollando hasta completar el número total de goteros en la etapa adulta del árbol, reduciendo con esto la inversión inicial de los usuarios. La desventaja de este sistema de riego es que su correcto funcionamiento depende de la capilaridad del suelo, por lo que es importante tener muy presente el tipo de textura en la que se establecerá el proyecto (Tabla No.2).

Tabla No.2 Diámetro de mojado máximo esperado de un gotero (Fedro S. Zazueta, 1999)

Textura	Suelo homogéneo Baja densidad (cm)	Suelo no homogéneo Alta densidad (cm)	Suelo no homogéneo (cm)
Gruesa	45	75	110
Media	90	120	150
Fina	107	150	180

En estos sistemas de riego se recomienda un intervalo máximo entre riegos de 3 a 5 días, tratando de hacerlos lo más frecuente que sea posible, ya que estos sistemas dan los mejores resultados cuando el intervalo de riego es muy corto.

· Riego por microaspersión:

Estos sistemas utilizan generalmente un emisor por árbol, usualmente colocado en un tubin rígido vertical o en una estaca que permite sujetar al emisor en el lugar. Existen emisores disponibles con un gasto de 20 a 300 lph y con diferentes patrones de humedad. La mayoría de los microaspersores humedecerán un diámetro mayor de 2.5 m tomando como centro el tallo del árbol, resultando un área de humedecimiento por lo general mayor al área del cajete.

Estos sistemas requieren de una regular filtración (menor a 120 mesh) y de un regular mantenimiento, mismos que dependen del gasto del emisor. El mantenimiento consistirá de una limpieza a presión periódica y un tratamiento químico que reducirá considerablemente los problemas de obstrucción en el emisor.

Otro uso adicional del microaspersor es la reducir los efectos de las bajas y altas temperaturas en los cítricos, reduciendo los efectos nocivos de las heladas y de los calores. La distribución uniforme del agua y la eliminación del estrés de la planta a través de la frecuente aplicación de agua permite tener una alta ejecución de la planta en su desarrollo y producción.

Los sistemas de microaspersión pueden ser instalados en huertas jóvenes y maduras sin mayores problemas, ya que su optimo funcionamiento no depende de la capilaridad del suelo, debido a que el diámetro de humedecimiento va de 2.5 m a 9.0 m dependiendo del gasto del emisor, la presión de operación y el tipo del dispersor que se elija, por lo que el bulbo húmedo que se forma cubre con facilidad la zona radicular de la planta. La mayoría de los microaspersores que existen en el mercado recomiendan para el gasto especificado en sus tablas una presión de operación de 2.0 kg/cm2 en la boquilla.

En la práctica se ha observado, que para garantizar un buen riego se debe elegir un microaspersor que no tenga un gasto tan pequeño que el distribuir el agua en el suelo, el viento y las altas temperaturas la evaporen tanto que no alcance a mojar el suelo, ni un gasto tan grande que resulte muy costoso el sistema de riego y puedan causar escurrimientos.

Con respecto a lo anterior, se ha observado que un microaspersor que proporcione una lámina de riego igual o mayor de 1.0 mm/hr garantiza que se tenga buen mojado, buen precio y sin problemas de escorrentia; por lo que partiendo del ejemplo expuesto en el apartado del riego por goteo que antecede y considerando que un microaspersor es suficiente para proporciona el agua necesaria para el árbol, entonces se aplicará la fórmula No.1 para determinar el gasto de microaspersor.

Lr = Lámina de riego, mm/hr

G = Gasto de microaspersor, lph

# = Número de microaspersores, adimensional

A = Distancia entre árboles, m

B = Distancia entre hileras de árboles, m

Por lo que los valores de las variables serán los siguientes:

Lr = 1.0 mm/hr

G = ¿?

# = 1.0

A = 5.0 m

B = 6.0 m

Sustituyendo los valores anteriores y despejando el valor de G en la fórmula No.1:

G = 1.0 x 5.0 x 6.0 = 30 lph

1.0

Esto significa que el gasto mínimo del microaspersor deberá ser 30 lph para garantizar una buena distribución del agua y un diseño seguro.

Para el riego por microaspersión se recomienda intervalos máximos de riego de 5 a 7 días, tratando de hacerlos lo más frecuentemente posible, para que la planta no sufra ningún estrés y tenga el mejor desarrollo.

EFICIENCIA DE LOS SISTEMAS DE RIEGO:

Las eficiencias de los sistemas de riego por goteo son del orden del 90-95%, siendo de las más altas de los sistemas que se conocen en la actualidad, comparadas con los sistemas de microaspersión (85-90%), riego por aspersión (65-75%) y riego por gravedad (50-60%). Gracias a la alta eficiencia, es que podemos aprovechar una mayor superficie con la misma cantidad de agua. Por ejemplo, para aplicar un uso consuntivo diario de 5 mm/día, corresponde una dotación de agua de 0.6 lps/ha en riego por goteo, 0.64 lph/ha en riego por microaspersión, 0.8 lps/ha en aspersión y 1.0 lps/ha en gravedad.

FILTRACIONES:

La elección del tipo filtración para riegos por microirrigación, estará en función de la calidad del agua, misma que dependerá del tipo o fuente de abastecimiento, cantidad y distribución de tamaño de partículas. Como guía general pueden usarse la tabla No.3, para determinar el filtro recomendado.

Tabla No.3 Guía aproximada para la selección del tipo de filtro (Fedro S. Zazueta R., 1999)

Material			Concentraciones
Orgánicos	Inorgánicos	Q < 10		10 < Q < 50	Q > 50
Baja	Baja	M		M	M
Baja	Media	M		M	M-A
Baja	Alta	M		M	M-A
Media	Baja	M		H-M	M-A
Media	Media	H-M		H-M o M-A	H-M-A
Media	Alta	H-M		H-M o H-M-A	H-MAH-MA
Alta	Baja	H-M		M-A	H-M-A
Alta	Media	H-M		M-A o H-M-A	H-M-A

Donde: M = F. de mallas; H = Hidrociclón y A = F. de Arena

Aunque como regla general, se puede recomendar el tipo de filtración según el origen del agua que se usará en el riego, si el agua proviene de un pozo sin problemas de arenas la filtración que se podrá usar será la de mallas únicamente; sin embargo, si el agua tiene problemas de arenas se deberá usar el hidrociclon más la malla (Ciclomallas), en cambio si el agua proviene de una fuente superficial (arroyo, río, estanque, canal, etc.) se recomienda usar la filtración conjunta de arena y mallas.

TAPONAMIENTO POR MATERIAL ORGANICO:

El taponamiento puede ser causado por bacterias y algas, pero la forma más económica de resolver este problema es a partir de la aplicación de cloro (Cl), ya que este producto actúa como biocida y oxidante. Las fuentes principales de cloro son el cloro gaseoso, Hipoclorito de sodio y el Hipoclorito de calcio. La tabla No.4 proporciona una idea de las concentraciones que se deben usar para algunos problemas de taponamiento.

Tabla No.4 Tratamiento inicial para algunos problemas de taponamiento (Fedro S. Zazueta, 1999)

Si el tratamiento inicial no funciona, se debe aumentar la dosis vigilando cuidadosamente los efectos sobre el cultivo, ya que los hipocloritos tienden a subir el pH. Por ejemplo si el pH=8 o el Ca=20 ppm, se deberán inyectar ácidos simultáneamente para estabilizar o establecer el sistema; También el Ca se precipita al reaccionar con el CO2 disuelto, aumentando este riesgo cuando la temperatura es baja, por lo que a bajas temperaturas no deberá usarse el Hipoclorito de calcio.

A continuación se proporciona como referencia una fórmula para determinar las tasas de inyección de Hipoclorito de sodio:

R = 0.006 Q Cd ................................................ Fórmula No.3

Ci

Donde:

R   = Flujo de la solución que se inyecta, lps

Q   = Flujo del agua a tratar, lps

Cd = Concentración deseada, ppm

Ci  = Concentración del producto, %

Para Hipoclorito de calcio se debe cambiar la constante por 0.05.

Siempre debe medirse el cloro libre al final del sistema de riego para verificar el tratamiento y vigilar los efectos sobre las plantas.

Por otro lado, si se usan ácidos para controlar el pH o limpiar el sistema del problema más común que es la precipitación del bicarbonato de calcio, deberá aplicarse el ácido directamente al sistema de riego tomando todas las medidas de seguridad.

Por lo anterior, si se aplica fertigación a través del sistema de riego, se deben seleccionar las fuentes de fertilizante que no reaccionen con el agua o entre sí produciendo problemas de taponamiento físico o químico. Por ejemplo, si no se conoce la reacción que existe entre un fertilizante o mezcla de fertilizantes y el agua de riego, se recomienda hacer una mezcla en un envase limpio y esperar al menos 72 horas para saber si forma precipitados o nata, si la respuesta es positiva deberán tomarse todas las precauciones adicionales en su aplicación para hacer que los problemas sean manejables.

NUTRICION Y FERTILIZACIÓN:

Existen 16 elementos nutrientes esenciales para que crezca la planta y se desarrolle, por lo que una deficiencia de un elemento esencial limitará el crecimiento. La mayoría de los suelos son sumamente fértiles y contienen amplios niveles de la mayoría de los elementos para sustentar un óptimo desarrollo y crecimiento de cítricos. El nitrógeno es el único nutriente que rutinariamente debe ser aplicado a las huertas de cítricos para completar los niveles de nutrición del suelo existente. Estudios de fertilidad en Texas no han mostrado una respuesta significativa para aplicaciones complementarias de fósforo ni potasio. Algunas veces ocurre una deficiencia de hierro a inicios de la primavera, pero generalmente es transitoria, desapareciendo a medida que la temperatura del suelo se eleva en la primavera. En casos severos, las aplicaciones al suelo de quelatos de hierro corregirán la deficiencia. Las aspersiones foliares no son recomendables por su limitada efectividad y las manchas en la fruta.

Existe un número de formulaciones secas y líquidas de nitrógeno disponibles a los agricultores, cada uno contiene un diferente porcentaje de nitrógeno. La elección de los agricultores comúnmente está basada en el costo por unidad de nitrógeno, de su método y fácil aplicación, no importando la fuente del nitrógeno. Algunos fertilizantes de urea pueden contener impurezas internas que pueden causar síntomas de toxicidad en los cítricos. La tasa de aplicación de nitrógeno depende de la edad del árbol, su tamaño o producción. Como referencia se proporciona la tabla No.5, misma que debe verificarse para cada terreno o huerta en particular.

Tabla No.5 Cantidad de nitrógeno por aplicar en cítricos según su edad (Fuente Julian W. Sauls)

Edad (años)	Kilogramos por hectárea
4	56
5	84
6	112
7	112
8	140
9	140
10	168

La fertilización de nitrógeno por año a través de un sistema de riego de bajo volumen es aplicado en tasas iguales a intervalos mensuales desde Febrero hasta Noviembre. La inyección dentro de la corriente del riego deberá ser hecha al final del ciclo de riego para evitar la filtración del nitrógeno a través de la zona de la raíz. La cantidad de nitrógeno total por año no excedería 112 kg por hectárea debido a la creciente eficiencia en este tipo de sistemas de riego.

Los análisis de hojas indican los niveles de varios nutrientes en el suelo; este análisis es útil para determinar el estatus de los nutrientes basado en lo que la planta puede extraer del suelo. Existen rangos de concentraciones de cada elemento nutriente que se relaciona con una producción óptima, independientemente del tipo de suelo, condición climática y tamaño de la planta. Estos rangos fueron desarrollados en Florida y son presentados en la tabla No.6.

Tabla No.6 Rangos satisfactorios en concentración de elementos nutritivos en la hoja de cítricos de Florida (Fuente Julian W. Sauls)

Nutrientes	Símbolo	Rango
Nitrógeno	N	2.30-2.90 %
Fósforo	P	0.09-0.15 %
Potasio	K	1.20-1.70 %
Calcio	Ca	2.50-5.00 %
Magnesio	Mg	0.30-0.50 %
Manganeso	Mn	20-50 ppm
Cobre	Cu	4-10 ppm
Zinc	Zn	20-50 ppm
Boro	B	40-100 ppm
Hierro	Fe	40-60 ppm

Las hojas deberán ser de una edad de 4 a 5 meses, tomadas de los vástagos que no tengan frutos y salidos en la primavera, por lo que estas muestras de hojas deberán ser colectadas a finales de Junio o Agosto. Cada muestra representará solamente a un tipo de suelo, una variedad y una huerta. Las hojas deberán secarse antes de entregarse al laboratorio para su análisis.

RESULTADOS:

En las huertas de cítricos de temporal tenemos rendimientos promedio de hasta de 8 ton/ha, en riego por gravedad se obtienen hasta 12 ton/ha y en riego por microaspersión hasta 30 ton/ha. Sin embargo, se cree que con una serie de acciones que incluyen la producción de material genético de buena calidad, un mayor control fitosanitario, un registro riguroso en los viveros y una mayor capacitación de los agricultores, se podrán obtener rendimientos de 40-45 ton/ha, con una calidad del producto cercana al 85% y una época de cosecha controlada.

En Martínez de la Torre se realizó un experimento sobre la factibilidad económica del proyecto de riego por microaspersión en limón persa, concluyendo que en máximo dos años se amortizaba con facilidad la inversión del sistema de riego.

CONCLUSION:

Los sistemas de riego por microirrigación son los más eficientes en uso de agua y energía que se conocen en la actualidad, por lo que su selección se reduce a goteo o microaspersión, dependiendo de las características del suelo y del cultivo. Además son los sistemas que mayor incremento en calidad y cantidad de productos proporcionan.

BIBLIOGRAFIA:

· Leiva L-C Eduardo & Barrantes P. Arturo; Riego por Goteo en Caña de Azúcar; Irridelco International Corporation; New Jersey, USA, 1998.

· Murrillo C. Eduardo & Ruiz Dondiego S.; Programa de Microcomputadora CASIMIR: “Cálculo Agronómico de Sistemas de Microirrigación” Metodología de Jack Keller & Ron D. Bliesner; Tesis Profesional; Chapingo, Méx., 1996.

· W. H. Mitchell & H. D. Tilmon; Underground Tickle Irrigation; University of Delaware-Meryland-Virginia Pensilvania, 1981.

· Julian W. Sauls; Pruning Citrus; Extension Horticulturist; The Texas A&M University Systems.

· Julian W. Sauls; Water Management; Extension Horticulturist; The Texas A&M University Systems.

· Julian W. Sauls & Dale Pennington; Nutrition and Fertilization; Extension Horticulturist; The Texas A&M University Systems.

· A. G. Smajstrla, B. J. Boman, G. A. Clack, D. Z. Haman, D. S. Harrison, F. T. Izuno, D. J. Pitts and F. S. Zazueta; Efficiencies of Florida Agricultural Irrigation Systems; Institute of Food and Agricultural Sciences of University of Florida.

· F. Enrique García, I. A. Rojas Pérez y U. García Primo; Factibilidad Económica del Proyecto de Riego por Microaspersión en Limón Persa (Citrus latifolia), en Martínez de la Torre, Ver.; X Congreso Nacional de Irrigación – Memorias; Chihuahua, Chih.; Agosto del 2000.

· Fedro S. Zazueta R.; Diseño y Manejo de Sistemas de Microirrigación; V Curso Internacional de Sistemas de Riego Volumen VI; Universidad Autónoma Chapingo; Chapingo, Méx.; Mayo de 1999.

· Clude J. Phene; Irrigación con Goteo Subsuperficial; V Curso Internacional de Sistemas de Riego Volumen VI; Universidad Autónoma Chapingo; Chapingo, Méx.; Mayo de 1999.

· Vicent F. Bralts; Riego por Goteo; V Curso Internacional de Sistemas de Riego Volumen VI; Universidad Autónoma Chapingo; Chapingo, Méx.; Mayo de 1999.

· Victor H. Fernández C.; Los Problemas Actuales de la Citricultura en el Estado de Tamaulipas; Cd. Victoria; Tamps., Abril de 1999.